Es engañoso que la Contraloría concluyó que más de 2 millones de limeños tuvieron sus votos despreciados por la ONPE

En un tuit, el candidato Rafael López Aliaga afirmó que: "La Contraloría concluye en que hubo más de 2 millones de limeños cuyos votos fueron despreciados por la ONPE afectando la apertura de sus mesas de votación".

«La Viñeta» revisó el informe de Contraloría citado y determinó que la afirmación sobredimensiona lo que el documento realmente concluye.

Los electores que no pudieron votar

La cifra de 2 millones 453 mil electores sí aparece en el informe de Contraloría. Sin embargo, ese número no corresponde a electores que dejaron de votar ni a votos despreciados.

Según el propio documento, esa cifra representa el universo de electores dentro de las 43 rutas logísticas que fueron reprogramadas un día antes de la elección.

Esas rutas transportaban material electoral —laptops, impresoras y otros insumos— hacia 553 locales de votación con 8 mil 261 mesas en Lima. La reprogramación, según Contraloría, no garantizaba la entrega oportuna del material.

Y así fue, los electores fueron afectados por la demora del material; sin embargo, la mayoría de ellas sí fueron instaladas. Con demora, pudieron votar.

La afectación directa al derecho al sufragio que identifica el informe son las 187 mesas que no fueron instaladas, lo que afectó a 55 mil 261 electores que no pudieran votar.

Contraloría sí señala presuntas irregularidades graves en la contratación y en la logística electoral, y advierte sobre presunta responsabilidad penal y administrativa. Pero no concluye que hubo manipulación de votos ni fraude electoral.

En consecuencia, es engañoso afirmar que el informe de Contraloría prueba que 2,4 millones de votos fueron despreciados. El documento identifica fallas logísticas graves que afectaron directamente a 55 mil 261 electores.